ココモ法 期待値 徹底解説：低リスクで利益を追求できるベット戦略の真実
カジノやギャンブルの世界には、様々なベッティング戦略が存在します。その中でも、特に「低リスクで安定した利益を狙える」として人気を集めているのがココモ法（Cocomo Method）です。
しかし、この戦略が本当に魔法の杖のように機能し、長期的にプラスの期待値（Expected Value, ドラクエ11 まほうのせいすい カジノ E.V.）をもたらすのでしょうか？
本記事では、ココモ法の基本的な仕組みから、数学的に見た期待値の真実、そしてこの戦略を実践する上での潜在的なリスクと限界について、専門的な視点から徹底的に解説します。
- ココモ法とは何か？ 基本原理と適用
ココモ法は、連敗時に賭け金を段階的に増やしていく「漸進的（プログレッシブ）ベッティング戦略」の一つです。よく知られるマーチンゲール法（倍々で賭け金を増やす）と比較されることが多いですが、ココモ法はより緩やかな増加カーブを描くのが特徴です。
1-1. ルールと賭け金の増加構造
ココモ法は、主に勝利時の配当が「3倍」のゲーム（例：ルーレットのダズン／コラムベット、シックボーの大/小など特定の賭け方）で使用されます。
基本的なルール:
初回ベット: 1ユニットからスタートします。
勝利時: ソウルキャリバー カジノ 利益を確定し、再度1ユニットに戻ります。
連敗時: 次のベット額は、「前回と前々回のベット額の合計」となります。
この進行パターンは、フィボナッチ数列に類似していますが、特に連敗の2回目までは「1, ベラ ジョン カジノ 出 金 承認 1, 2, 3, ベラ ジョン カジノ 5, 8…」という形で緩やかに賭け金が増加していきます。
1-2. ココモ法の最大の特徴：一回の勝利で全損益を回収
ココモ法の最大の魅力は、連敗が続いた後でも、たった一度の勝利でそれまでの累積損失を全て取り戻し、さらに初期のユニット数分の利益を確保できる点です。
これを可能にしているのが「3倍配当」という条件です。利益確定のタイミングが早く、賭け金の上昇率が緩やかであるため、プレイヤーはマーチンゲール法に比べて、より長くゲームに留まることができます。
- ココモ法のシミュレーションと期待値の計算
ココモ法の具体的な進行と、必要な資金の増加についてシミュレーションを行い、その上で期待値の概念を適用します。
2-1. ココモ法 ベット額と損益の推移（3倍配当ゲーム）
以下の表は、ココモ法で連敗が続いた場合の賭け金（ユニット）と累積損失、そして勝利時に得られる利益の推移を示しています。
連敗回数 (Loss Streak) 前回ベット (Previous Bet) 累計損失 (Total Loss) 次回ベット (Next Bet) 勝利時の配当 (3x) 勝利時のネット利益 必要な総資金 (Cumulative Capital)
0 (開始) – 0 1 3 +2 1
1 1 1 1 3 +1 2
2 1 2 2 6 +2 4
3 2 4 3 9 +3 7
4 3 7 5 15 +5 12
5 5 12 8 24 +12 20
6 8 20 13 39 +19 33
7 13 33 21 63 +30 54
10 55 143 89 267 +124 232
注目ポイント: 7連敗時点を見ると、累計損失33に対し、次のベット21で勝てば利益は30となり、初期ユニットを大きく超える利益が得られます。連敗が深まっても、初期ユニットを基準としたプラス利益が確保されます。
2-2. 期待値（E.V.）の数学的真実
ベッティング戦略の有効性を判断する上で、最も重要なのが「期待値（E.V.）」です。期待値とは、「1回の行動（ベット）で平均してどれだけの利益（または損失）が見込まれるか」を示す数値です。
期待値の定義
E.V. = (勝利確率 × 勝利時の利益) – (敗北確率 × 敗北時の損失)
ルーレットのダズン／コラムベット（3倍配当）を例にとります。ヨーロピアンルーレット（0が一つ）の場合：
総マス数：37
勝利マス数：12
ハウスエッジ：約2.7%
勝利確率 (P_win)：12/37 ≒ 32.43%
敗北確率 (P_loss)：25/37 ≒ 67.57%
1ユニットを賭けた場合の期待値： $$ E.V. = (12/37 \times 2) – (25/37 \times 1) \ E.V. = (24/37) – (25/37) = -1/37 \approx -0.027 $$
つまり、プレイヤーが1単位を賭けるたびに、平均して約2.7%を失うことになります。
期待値と戦略の関係
ここで重要な結論が得られます。ココモ法を含むいかなるベッティング戦略も、ゲーム自体が持つ負の期待値を打ち消すことはできません。
ココモ法は、短期的には「連敗を乗り越えて一気にプラス収支に戻す」という効果を発揮しますが、これは確率の偏りを一時的に利用しているに過ぎません。
「ベッティング戦略は、配当が発生する確率を変えるものではありません。それは資金の使い方を変えるだけであり、本質的なハウスエッジを前にして、長期的な期待値は常に負のままです。」 — 専門家Aの意見
長期的に見れば、カジノ側が設定した2.7%（あるいはそれ以上）のハウスエッジの分だけ、プレイヤーの資金は徐々に減少していきます。ココモ法は、負けを先延ばしにする戦略であって、利益を保証する戦略ではないのです。
- ココモ法の最大の限界：「テーブルリミット」と「資金枯渇」
ココモ法が理論上成功するためには、無限の資金と無限のテーブルリミットが必要です。しかし、現実世界ではこの両方に大きな制約があります。
3-1. 緩やかながら避けられない賭け金の上昇
マーチンゲール法に比べれば賭け金の上昇は緩やかですが、それでも連敗が続けば、ベット額は急激に大きくなります。
例えば、上記の表で10連敗が起きた場合、次のベットは89ユニットです。初期ユニットが1,000円だとしたら、10連敗後に約9万円を賭ける必要があります。
3-2. テーブルリミット（上限額）の壁
カジノはベッティング戦略から守るために、必ず「最大ベット額」を設定しています。これをテーブルリミットと呼びます。
このリミットに達してしまうと、たとえ累積損失を回収するためのベット額が設定されたとしても、それを実行できません。その時点でココモ戦略は破綻し、それまでの累積損失（上記例では143ユニット）が確定損失となって残ります。
長期的なゲームにおいては、この「リミット到達による破綻」が発生する確率は、ゼロではありません。むしろ、ゲームを続ければ続けるほど、その確率は100%に近づいていきます。
3-3. ココモ法がマーチンゲール法より優位な点
ココモ法は、負の期待値を打ち消すことはできませんが、資金管理の観点からはマーチンゲール法よりも優れています。
必要な資金が少ない: 同じ連敗数に耐えるために必要な資金が、マーチンゲール法（2倍配当）に比べて格段に少ない。
テーブルリミット到達が遅い: 賭け金の上昇が緩やかなため、リミットに達するまでの時間が稼げる。
- ココモ法を実践する上での具体的なヒント（リスト）
ココモ法を理解し、リスクを管理しながら利用したいと考えるプレイヤーのために、実践的なアドバイスを提供します。
戦略適用ゲームの厳選: アメリカ カジノ 州 必ず配当3倍（またはほぼ3倍）のゲームでのみ適用してください。2倍配当のゲームでココモ法を適用すると、利益確保が難しくなり、戦略のメリットが消失します。
明確な目標設定: 「利益が出たら即撤退」というルールを徹底します。ココモ法の長所は、連敗後の早期回収と利益確定にあります。欲を出して継続すると、次の連敗で資金を失います。
損切りラインの設定 (重要): 何連敗したら戦略を諦めるか、事前に明確に決めます。例：「7連敗が続いたら、そのセッションは諦めて資金を温存する」。
資金の分割管理: ドラクエ5 カジノ出目 カジノに持ち込む総資金を、戦略に使用する「セッション資金」と「予備資金」に明確に分けます。戦略破綻は避けられないリスクとして受け入れる準備が必要です。
初期ユニットの低設定: テーブルリミットに達するまでの余裕を最大化するため、初期ベット額（1ユニット）は可能な限り低く設定します。
FAQ：ココモ法に関するよくある質問
Q1. ココモ法は本当に低リスクですか？ A1. マーチンゲール法と比較すれば「資金破綻のリスク」は低いです。しかし、確率的なリスク、すなわち「長期的な連敗」の可能性は変わりません。低リスクとは言えますが、「無リスク」ではありません。
Q2. ココモ法は2倍配当のゲーム（例：バカラ）で適用できますか？ A2. 理論上は可能ですが、効率が極端に悪くなります。2倍配当でココモ法を適用すると、連敗時の利益確保が困難になり、賭け金の上昇率に戦略的なメリットがほとんど見出せません。3倍配当のゲームでの使用が原則です。
Q3. 期待値がマイナスなのに、なぜココモ法は人気なのですか？ A3. 短期的な視点に立てば、ココモ法は小さな連敗の波を効果的に吸収し、プレイヤーをプラス収支に復帰させやすいからです。心理的な安心感と、緩やかな資金増加を楽しむことができます。
Q4. ココモ法を応用したより強力な戦略はありますか？ A4. ココモ法はフィボナッチ戦略と密接に関連しており、他の戦略と組み合わせることでリスクとリターンのバランスを調整する試みは存在します。しかし、これもハウスエッジを克服するものではありません。
まとめ
ココモ法は、ベッティング戦略の中でも資金効率が良く、短～中期的に利益を追い求めることができる優れた資金管理手法です。特に3倍配当のゲームにおいては、連敗に対する耐性が高く、多くのプレイヤーから支持されています。
しかし、数学的に見た「期待値」は、ゲームのハウスエッジによって常にマイナスです。ココモ法は、負の期待値を打ち消す魔法ではありません。長期的に利益を目指すためではなく、資金管理と短期的な利確ツールとして、その限界を理解した上で賢く利用することが、成功への鍵となります。